https://twitter.com/ZachandMattShow/status/1207940101377945600颇有名气的CNN 评论员Chris Cillizza点评周四晚进行的民主党初选第六轮总统辩论，杨安泽被立为本次辩论赢家之一，其他两位是克洛布彻和拜登，而桑德斯把他列为本次辩论的输家，皮特·布蒂吉格则同为赢家和输家。他对麻州参议员沃伦表现避而不谈。
赢家：艾米·克洛布彻（Amy Klobuchar）: 明尼苏达州参议员是昨晚舞台上收益最大的总统竞选候选人。她比在以往的辩论中说得更多，而且很好地利用了时间。在如何让公众相信弹劾是正确之举的问题上，她的回答让她的竞争对手相形见绌。在一次又一次的回答中，克洛布彻强调了她的基本信息:我来自中西部。我是一个女人。我把事情搞定了。她还成功地说服了印第安纳州南本德市市长皮特·巴蒂吉格(Pete Buttigieg)。当克洛布彻真的需要一场辩论时，她表现出彩。
乔·拜登:我不确定是台上的候选人人数减少了，还是对他在竞选中处于领先地位的信心恢复了。但我确定的是,从头到尾,这是这位前副总统最好的一场辩论, 好太多。他的答案是需要建立共识, 需要与共和党合作——指出他在舞台上比谁都有理由不喜欢数月来攻击他和儿子的共和党人-----这是他在所有辩论中给出的最佳答案。在回答有关他年龄的问题时，拜登自信而坚定。他说，年龄给他带来了急需的经验和智慧。拜登在周四晚上的辩论中比以往任何时候都更有信心丶更有能力——只要看看他在“全民医保”问题上是如何直接与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)较量的就知道了。
杨安泽:周四晚上在洛杉矶的舞台上有六位政治家。还有一个是杨赞泽。杨安泽对任何问题的回答都与对手的回答大相径庭。见鬼，他说的是钍!作为台上唯一的非白人候选人，他给出了雄辩的回答——他称之为“荣誉和失望”。他从个人经验出发，讲述了如何最好地应对抚养特殊需要儿童的挑战和机遇。(杨的一个儿子患有自闭症。)当谈到政治是否需要更多女性时，杨说:“事实是……如果你让太多男人独处，让我们独处一段时间，我们就会变成傻瓜。”。
皮特·布蒂吉格:南本德市长在周四晚上受到的攻击比之前所有辩论加起来还要多，这使得他的竞选之路更加坎坷。但这也是你需要了解的所有证据，他的对手认为布蒂吉格是一个需要在比赛中放慢速度的人。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)指责布蒂吉格与富人一起举办私人筹款活动，这是她在竞选活动中数周以来一直在预测的攻击。但是布蒂吉格已经准备好了:“这就是通过你自己无法通过的纯度测试问题。”无论如何这都不是一场完美的表现，但是在这场辩论中，他表现得很好，他可以接受进攻，也可以把球传出去。
输家： 伯尼·桑德斯:在这场辩论中，我对这位佛蒙特州参议员的看法是，无论他被问到什么问题，他似乎都给出了同样的答案:百万富翁和亿万富翁正在摧毁这个国家。如果你支持桑德斯，这对你来说已经足够好了!但是，桑德斯必须想办法扩大他的联盟。我认为他在这场辩论中并没有这样做。奥巴马(Barack Obama)评价美国需要更年轻丶更多元化的领导人——“我也是白人”——奥巴马对此做出了回应。此外，他还因为试图把话题从种族问题转移到气候危机上而被辩论主持人之一封口。
皮特·布蒂吉格:是的，他是一个赢家，也是一个输家——主要是因为我对他的表现意见分歧很大。我认为，最终，好的总比坏的多。但不是好出一吨。但布蒂吉格有时会给人一种过度排练的印象——在这些辩论中，这是他的一贯问题。他似乎对克洛布彻对他作为市长有限的经验和他过去竞选失败的攻击感到恼火。考虑到布蒂吉格的收入，他的竞选团队会很高兴他(相对)毫发无损地幸存下来。但是，他确实第一次遭受到一些打击。。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
