据洛杉矶时报报道，去年，美国公民自由联盟(ACLU)对亚马逊的一款名为“reko”的面部识别工具进行了测试。在测试中，该软件错将28名国会议员与记录在案的犯人匹配成功。ACLU希望这项测试能够吸引人们的注意，并说服立法者暂时搁置这项技术。
加州立法委员丁作为28名议员实验对象之一，起草了1215号法案，禁止在警察的执法记录仪上安装面部识别软件。丁说，“该软件显然还不具备执法能力。实验中的错误，我们可以一笑置之，但如果你被逮捕并被记录在案，你以后可能很难找到住房和工作。”
据报道，包括移民及海关执法局（ICE）在内的政府机构正在使用这项技术，在驾照数据库中进行筛选。该技术的支持者认为，尤其是在执法大型活动或寻找失踪儿童或老人时，它可能是一个重要的执法工具。因此，该法案遭到许多执法团体的反对。
目前，联邦政府对面部识别技术的监管很少。这就使得各州和地方政府不得不独自应对这项复杂的技术。新罕布什尔州和俄勒冈州已经禁止在随身相机上使用面部识别技术，而旧金山丶奥克兰和马萨诸塞州的萨默维尔也向该市所有部门和警方都颁布了禁令，禁止使用这种技术。
Ting的提议将使加州成为禁止该软件的最大州。该法案不仅将禁止人脸识别，还将禁止其他“生物识别监视系统”，比如分析一个人的步态或记录纹身的系统。
学术研究表明，对于肤色较深的面孔和女性来说，人脸识别的准确率较低。丁认为，从历史上看，有色人种社区经常成为警察的过度执法的目标。现在因为这个软件的存在，移民社区更是感觉受到了联邦政府打击非法移民的威胁。此前，美国各地发生了多起针对黑人和棕色人种的枪击事件，其中包括2014年密苏里州弗格森发生的迈克尔·布朗(Michael brown)之死。
丁说:“随身摄像头的使用是为了在执法部门和社区之间建立信任。而现在，你得到的不是信任，而是24小时的监视。”
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
