昨天早上，MSNBC又又闹出了个大新闻。这是他们报道德梅因纪事报和美国有线电视新闻网(CNN)联合进行的一项最新民调结果（ Des Moines Register/CNN poll），竟--然--没—有—杨--安--泽！！
有一杨帮朋友惊问：杨安泽退出竞选了？！
另一朋友贴出下图做答：
原来杨安泽在爱荷华州民调3%，竟然在MSNBC眼中生生没了！民调2%，1%的候选人还榜上有名。真假？让我们核对一下，到 Des Moines Register/CNN poll 上查一查，结果如下
竟--然--是---真--的！！
这究竟是什么“黑“科技让MSNBC选择性失明？
估计MSNBC的电话被愤怒的杨帮打爆了，他们不得不出来道歉，把民调的本来面目给大家。
MSNBC：早些时候，我们播出了一项民意调查，无意中漏掉了杨安泽。这是我们在广播中已经纠正的一个错误。我们向杨先生道歉。下面是正确的图表:
https://twitter.com/UPonMSNBC/status/1196177898178334722“无意”！----听起来很天真很无辜啊！可是眼睛雪亮的网友不买账。
这不是第一次了，也不是第五次了，有杨帮指出，“这是第15次了”！是有历史记载的MSNBC第15次对杨安泽不公而道歉了！
都说再一再二不可再三再四，可是MSNBC竟然第15次（！！）“无意”犯下了同样的错误而“诚恳”道歉！MSNBC的脸皮可谓功夫深厚。有心的朋友可以到twitter上跟着Scott Santens同学一起数一数，加上没有道歉的，MSNBC已经创造了无数“无杨/漠杨”案例了（
https://twitter.com/scottsantens/status/1196079424548098050）
MSNBC你这是肿么了？如果说（共和党）党媒FOX搞种族歧视或者厚颜无耻好像还合情合理，你这号称比较中立的主流媒体MSNBC这么做，是不是令人难以置信？或者倒吸一口凉气？在杨安泽案例中，FOX都羞于（或者不敢？）这么明目张胆地只手遮天。或许FOX终于可以长吁一口气了，终于有垫底的了。
好在杨安泽镇定自若，四两拨千斤，一边一个幽默讽刺，说：是奇怪。嗨，3>1啦！@MSNBC，
一边自信满满地安抚杨帮：“还好我们不需要MSNBC和选民对话——我们直接去找他们。感谢杨帮让这一切成为可能。”
https://twitter.com/AndrewYang/status/1196148253600825344 虽然厚着脸皮第15次道歉了，MSNBC怎么就冒天下之大不韪在一个如此透明的时代试图只手遮天屏蔽杨安泽呢？是种族歧视？还是他们不喜欢杨安泽政策？怕杨安泽？什么理由？
有推友指出，这是赤裸裸的种族歧视和腐败！MSM操纵民意之恶甚至恶于通俄门通乌门，因为他们直接通过操纵民意来操控选举！
TheFederalist 还是比较客气，分析说，那倒可能不是出于种族歧视（哦！不是因为杨是亚裔），而是因为杨安泽和盖葩（ Gabbard）一样剑走偏锋，不属于传统民主党模式的候选人（不过，这次民调报道中MSNBC是有盖葩的，独独无意漏掉了杨安泽）。不仅仅是MSNBC，其他主流媒体一样“无意”疏忽他们。Axios一项研究发现，与他们相对成功的宣传活动相比，杨和盖葩得到的媒体报道少得不成比例。
注意：第一排，是杨安泽的民调排名，第二排是电视辩论中杨安泽在Twitter上被推的排名，第三排是主流媒体文章写杨安泽的文章数量排名，第四排是杨安泽上电视新闻出现的频率排名。Axios 这个发现的确令人惊诧！
（来源：
https://www.axios.com/andrew-yang-2020-media-attention-acc2652a-e43b-45fb-8e88-42e606ab0be8.html）
So，究竟是什么原因让MSNBC 和其他主流媒体对杨如此沉默（无视）？
TheFederalist 分析到，在民主党选民中，有相当大比例的人喜欢杨安泽和盖葩，最新公布的爱荷华州民意调查就说明了这点，加起来有6%的爱荷华州选民支持杨和加巴德。媒体很可能认为这是对他们最喜欢的丶更进步的顶级候选人的威胁。
所以，他们深感责任重大，要遮住杨，堵住他的嘴巴，引领民众跑向他们中意的候选人。MSNBC和主流新闻媒体都在淡化非传统竞选活动的成功，假装他们不存在，仿佛已经退出了竞选。只是MSNBC做得太频繁了，太惹眼了而已。
也就是说，TheFederalist 从另一个侧面印证了上面那位推友Godzillo指斥MSNBC 腐败和操纵民意干扰大选的愤怒言辞。
但是，总有些群众的眼睛，是雪亮的。操纵民意是最糟糕的，无论是政客，还是媒体。MSNBC ，Shame on you！
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
